Praxisnotiz
Aufgezeichnetes synthetisches Praxisbeispiel · geprüft am 9. August 2026Zwei Quellen, eine prüfbare Antwort.
Ein aufgezeichnetes synthetisches Praxisbeispiel zeigt, wie ein KI-Chat-Assistent eine Wartungsfrage aus fünf freigegebenen Unterlagen mit zwei prüfbaren Quellen beantwortet – und ohne ausreichende Grundlage bewusst stoppt.
Wichtige Grenze: Dies ist eine vorab festgelegte Aufzeichnung mit vollständig fiktiven Unterlagen – kein Kundenfall, kein aktueller Live-Lauf und kein produktiv eingesetztes System. In der Aufzeichnung gab es keinen Modellaufruf, keine externe Suche und keine externe Geschäftsaktion. Eine menschliche Prüfung bleibt erforderlich.
Das Problem
Wartungsdaten können vorhanden und trotzdem schwer nutzbar sein: Mitarbeitende müssen wissen, in welchem Dokument die gesuchte Angabe steht, und die richtige Stelle selbst finden. Ein Dokumenten-Assistent soll diese Suche verkürzen, ohne die Prüfung durch eine verantwortliche Person zu ersetzen.
Welche Unterlagen lagen vor?
Die Wissensbasis umfasste fünf einseitige PDF-Dateien. Alle Unterlagen gehören zum fiktiven Musterbetrieb Nordtal GmbH und sind deutlich als „SYNTHETISCHE TESTDATEN“ gekennzeichnet.
- Wartungsplan 2026
wartungsplan-2026.pdf
Enthält den nächsten Prüfungstermin und die verantwortliche Rolle. - Datenblatt Anlage A17
anlage-a17-datenblatt.pdf
Dokumentiert Betriebsdruck, Betriebstemperatur und die CIP-Grenze. - Prüfbericht April 2026
pruefbericht-2026-04.pdf
Hält die letzte dokumentierte Prüfung fest; der nächste Termin steht im Wartungsplan. - Servicevereinbarung
servicevereinbarung.pdf
Beschreibt den Reaktionsrahmen und hält Entscheidungen ausdrücklich beim Menschen. - Sicherheits- und Vorbereitungshinweis
sicherheits-und-vorbereitungshinweis.pdf
Beschreibt Abschaltung und Druckentlastung; für verbindliche Grenzwerte gilt das Datenblatt.
So läuft die belegte Frage ab
Frage: „Wann ist die nächste Prüfung der Anlage A17 vorgesehen, wer koordiniert sie, und welche dokumentierten Betriebsgrenzen sind bei der Vorbereitung zu beachten?“
Antwort: „Die nächste Prüfung der Anlage A17 ist für den 15. Oktober 2026 vorgesehen; die Instandhaltungskoordination ist verantwortlich. Laut Datenblatt gelten maximal 80 °C Betriebstemperatur und 6 bar Betriebsdruck; für die CIP-Reinigung sind maximal 95 °C für 30 Minuten dokumentiert.“
Fundstelle 1 · Termin und Verantwortung
wartungsplan-2026.pdf, Seite 1, Abschnitt „Prüfkalender 2026“: „Nächste Prüfung: 15. Oktober 2026 · Verantwortliche Rolle: Instandhaltungskoordination“.
Fundstelle 2 · Betriebsgrenzen
anlage-a17-datenblatt.pdf, Seite 1, Abschnitt „Betriebsgrenzen“: „Maximale Betriebstemperatur: 80 °C · Maximaler Betriebsdruck: 6 bar · CIP-Reinigung: höchstens 95 °C für 30 Minuten“.
Die zwei getrennten, inhaltlich passenden Fundstellen bleiben nachprüfbar. Der Assistent genehmigt, versendet oder führt nichts aus.
Wichtig für den Betrieb ist nicht die Chat-Oberfläche, sondern dass jede verwendete Angabe bis zur Textstelle zurückverfolgt werden kann.
Im Video sehen Sie eine vorab festgelegte Wiedergabe in heller Darstellung: Fünf ausgewählte Dokumente bilden die Wissensbasis. Eine Mitarbeiterin oder ein Mitarbeiter stellt eine Wartungsfrage, für die Prüfungstermin und Betriebsgrenzen zusammengeführt werden. Die vorbereitete Antwort zeigt zwei sichtbare Fundstellen aus zwei unterschiedlichen Dokumenten, jeweils mit Seite, Abschnitt und exaktem Auszug.
Deutsches Transkript mit Bildbeschreibung
- 0 bis 6 s: Die Wiedergabe in heller Darstellung zeigt fünf Dokumente, die deutlich als fiktive Testdaten gekennzeichnet sind.
- 6 bis 18 s: Eine Wartungsfrage erhält zwei Antwortteile: zum Prüfungstermin und zu den dokumentierten Betriebsgrenzen.
- 18 bis 27 s: Zwei getrennte Fundstellen öffnen sich nebeneinander:
wartungsplan-2026.pdfundanlage-a17-datenblatt.pdf, jeweils mit Seite, Abschnitt und exaktem Auszug. - 27 bis 35 s: Eine nicht belegte Energiefrage wird ohne erfundene Antwort und mit null Fundstellen zurückgewiesen.
- 35 bis 41 s: Eine Frage zu einem anderen fiktiven Betrieb wird ohne externe Suche abgelehnt.
- 41 bis 48 s: Der Abschluss nennt die Beleggrenze und hält fest, dass Entscheidungen weiterhin von Menschen geprüft werden.
Was passiert, wenn der Beleg fehlt?
Dasselbe Beispiel enthält zwei bewusst nicht beantwortete Fragen.
Angabe fehlt in den freigegebenen Unterlagen
Frage: „Wie hoch war der Energieverbrauch der Anlage A17 im Juli?“
Antwort: „Dazu enthält der freigegebene synthetische Bestand keine Angabe. Ich kann den Energieverbrauch für Juli nicht belegen.“
Quellenangaben: keine.
Frage liegt außerhalb der freigegebenen Unterlagen
Frage: „Welche Lieferfrist gilt beim fiktiven Beispielbetrieb Westhafen?“
Antwort: „Die Frage bezieht sich auf einen anderen fiktiven Betrieb und liegt außerhalb der freigegebenen Unterlagen. In dieser Aufzeichnung werden keine externen Quellen verwendet.“
Quellenangaben: keine. Das Beispiel erfindet weder eine Angabe noch erweitert es stillschweigend die vereinbarte Dokumentengrenze.
Das Prinzip in einfachen Worten
Eine Antwort ist nur dann hilfreich, wenn die verwendeten Angaben bis zu den freigegebenen Ausgangsdokumenten zurückverfolgt werden können. Hier stützt sich ein Antwortteil auf den Wartungsplan und der zweite auf das Datenblatt. Fehlt eine passende Textstelle oder betrifft die Frage andere Unterlagen, bleibt die Antwort bewusst aus. In dieser Aufzeichnung fanden weder eine Live-Suche noch ein Modellaufruf statt.
Was dieses Beispiel zeigt – und was nicht
Gezeigt
Das geprüfte Beispiel zeigt fünf synthetische Dokumente, zwei Antwortteile mit zwei passenden Quellenangaben sowie zwei unbeantwortete Fälle mit jeweils null Quellenangaben. Eine menschliche Prüfung bleibt erforderlich.
Gemessen
In diesem Beispiel wurde keine Kennzahl zur Modellqualität oder zur betrieblichen Leistung gemessen. Es ist eine vorab festgelegte Aufzeichnung und von technischen Bewertungen der Dokumentensuche getrennt.
Nicht belegt
Aktuelle Live-Verfügbarkeit, Richtigkeit beliebiger Antworten, Leistung in einem Kundenbetrieb, Produktionsreife, Zeitersparnis, Wirtschaftlichkeit oder ein bereits erfolgter produktiver Einsatz.
Passt ein solcher Ablauf zu Ihrer Aufgabe?
Das lässt sich mit einem klar abgegrenzten Dokumentenbestand und repräsentativen Fragen prüfen. Entscheidend sind nicht möglichst viele Dokumente, sondern nachvollziehbare Quellen, sichtbare Ausnahmefälle und eine eindeutig verantwortliche Person.
Dokumenten-Assistent besprechen →